«Σήμερα δεν είναι τα Ίμια; Γιατί δεν έγινε μνημόσυνο;»

«Σήμερα δεν είναι τα Ίμια; Γιατί δεν έγινε μνημόσυνο;»

22.01.2011 «Ηφαίστειο» το δημ. σ/λιο για την αφαλάτωση Η μεγάλη μάχη στο δημ. σ/λιο με θέμα την αφαλάτωση, πιο συγκεκριμένα: για την εξουσιοδότηση του κ. Κάννη να κάνει έρευνα προκειμένου να προσκομίσει στο δημ. σ/λιο πρόταση, μετατράπηκε σε «ηφαιστειακή έκρηξη» με πολλή «λάβα» να «καίει» κάθε νομιμότητα και τάξη. Παλιές οι «διαφορές» Οπως κανένα «ηφαίστειο» δε φτάνει στην έκρηξη ξαφνικά, αλλά στα έγκατά του προηγείται ο αναβρασμός που «εκδηλώνεται» κάποια στιγμή, έτσι και το ηφαιστειογενές δημ. σ/λιο Καλύμνου, κρατώντας την «παράδοση 16 ετών (8 Διακομιχάλη + 8 Ρούσσου) «έκαψε» στην «προθέρμανση» του τη δήθεν συναίνεση μεταξύ των παρατάξεων Διακομιχάλη-Ρούσσου. Οι μικροπολιτικές διαφορές (κάτι σαν βεντέτα) μεταξύ των δύο παρατάξεων για άλλη μια φορά έδειξαν ότι διαθέτουν βάθος… και ανεξάντλητες «εφεδρείες». Ταχύτατη η «προθέρμανση» Το προεδρείο έδινε επίσημη εικόνα με την παρουσία του Καλύμνιου βουλευτή κ. Γ. Κασσάρα (ο οποίος παρέστη για λίγο χρόνο, λόγω υποχρεώσεών του) και ο κ. Γ. Κάννης. ¼μως αυτή η ωραία εικόνα χάλασε σύντομα � καθότι εικόνα και όχι ουσία. Με την έναρξη της συνεδρίασης και πριν καν αρχίσει η συζήτηση για το πρώτο θέμα ημερήσιας διάταξης, που ήταν η πρόταση της δημ. Αρχής να εξουσιοδοτηθεί ο κ. Κάννης να φέρει πρόταση για την αφαλάτωση, άρχισε η «προθέρμανση», καθότι η εκατέρωθεν καχυποψία είναι αυτή που κάθε φορά ανάβει το φυτίλι της έκρηξης. Η παράταξη του κ. Διακομιχάλη είχε την υποψία ότι η παράταξη του κ. Ρούσσου θα δημιουργήσει πρόβλημα. Και η παράταξη Ρούσσου, όποιες κι αν ήταν οι διαθέσεις της, το γεγονός είναι ότι φιμώθηκε εξαρχής με την απόφαση του προέδρου να μην τεθούν ερωτήσεις πριν από το πινάκιο, ούτε να γίνουν ανακοινώσεις. Ετσι, δε χρειάστηκε «μεγάλη προσπάθεια» για να αρχίσει το «πανηγύρι». Εξάλλου κάθε καβγάς «θέλει δύο για να ζεσταθεί». Η επιμονή του κ. προέδρου Οταν ο πρόεδρος κ. Γαβαλάς χτύπησε το προεδρικό κουδούνι της έδρας για να αρχίσει η συνεδρίαση, αφού διαπίστωσε απαρτία, παρακάλεσε τις αντιπολιτεύσεις να μην καταθέσουν ερωτήσεις προς τον κ. δήμαρχο, ούτε να προβούν σε ανακοινώσεις, γιατί έπρεπε, όπως είπε, να επισπεύσουν τις διαδικασίες, καθότι ο προσκαλεσμένος από τη δη. Αρχή κ. Γ. Κάννης, βουλευτής Καναδά, ήταν άρρωστος με πυρετό. Ο κ. Ρούσσος παίρνοντας το λόγο τόνισε ότι τις ερωτήσεις και τις ανακοινώσεις πρό ημερ. διάταξης τις προβλέπει τόσο ο κανονισμός λειτουργίας των δημ. σ/λίων όσο και ο νόμος Καλλικράτη. Ο κ. Γαβαλάς όμως απέρριψε την ένσταση του κ. Ρούσσου και δήλωσε ότι προχωρεί αμέσως στην ημερ. διάταξη. Η συμπεριφορά αυτή του κ. προέδρου, καθώς είχε μετατραπεί σε παραταξιακή αλαζονεία, έβαλε «φωτιά» στην ομαλότητα της συνεδρίασης του δημ. σ/λίου. Από το μέρος του ο κ. Ρούσσος, για λόγους δημοκρατικής τάξης και εξαιτίας της αυταρχικής συμπεριφοράς του προέδρου, δεν υποχώρησε, αλλά επέμεινε στη νόμιμη απαίτησή του. Η «καθυστέρηση» & η επιλεκτική ευαισθησία Πριν προχωρήσουμε στα επόμενα, να ρωτήσουμε: Οι ερωτήσεις και οι ανακοινώσεις του κ. Ρούσσου πόσο χρόνο θα «έτρωγαν»; 10´ ή 15´λεπτά; Προς τι, λοιπόν, αυτή η αυταρχική συμπεριφορά, με ωμή καταπάτηση των κείμενων διατάξεων που καθορίζουν τη λειτουργία του δημ. σ/λίου; Παρανομούσε ο κ. πρόεδρος και όμως δεν υποχώρησε να «χαρίσει» τα λίγα λεπτά της ώρας στον κ. Ρούσσο. Επικαλέστηκε το πρόβλημα υγείας που αντιμετώπιζε ο κ. Κάννης, αλλά δε σεβάστηκε καθόλου (αν και γιατρός) το πολύ πιο σοβαρό πρόβλημα υγείας του κ. Ρούσσου και την περιπέτεια των 21 ημερών που πέρασε σε νοσοκομείο της Αθήνας. Επέδειξε επιλεκτική ευαισθησία και δε σεβάστηκε τον επικεφαλής της αξ. αντ/τευσης. Τα έδωσε όλα για τον κ. Κάννη, που ήταν απλώς φιλοξενούμενος του κ. δημάρχου. Γι’ αυτούς τους λόγους χωρίς αμφιβολία ο κ. Γαβαλάς ήταν αυτός που έβαλε τη «φωτιά» στο δημ. σ/λιο. Και κάτι ακόμη σοβαρό: Ο κ. Κάννης δεν παρέστη στο δημ. σ/λιο ως βουλευτής του Καναδά, όπως κακώς επικαλούνταν οι κ. Διακομιχάλης-Γαβαλάς και κ. Ρούσσος, αλλά ως ιδιώτης, γνώστης της επιχειρηματικής αγοράς. Συμβιβαστικός ο κ. Γαλουζής Ανάμεσα στα δύο «πυρά» στάθηκε ο κ. Γαλουζής με τη συμβιβαστική πρόταση του: Να συζητηθεί πρώτα το θέμα της εξουσιοδότησης του κ. Κάννη και στη συνέχεια, πριν να προχωρήσει το δημ. σ/λιο στα επόμενα θέματα, να υποβάλει τις ερωτήσεις του ο κ. Ρούσσος. Η πρόταση ήταν καλοπροαίρετη, αν και παρέκαμπτε… ελαφρώς τη νομιμότητα, αλλά ήρθε «στο πεδίο της μάχης» όταν πια είχε ανάψει ο πόλεμος για τα καλά. Αποτέλεσμα, τη δέχτηκαν οι κ. Γαβαλάς-Διακομιχάλης, αφού είχαν διαπιστώσει και οι ίδιοι ότι κάπου… ξέφυγαν και είχαν υπερβεί τα εσκαμμένα της νομιμότητας, αλλά δεν τη δέχτηκε ο κ. Ρούσσος. Δικαίως, γιατί, εκεί που είχε προχωρήσει ο ίδιος με τα επιχειρήματα περί νομιμότητας, η υποχώρησή του θα ήταν συμβιβασμός στην καταπάτηση των νόμων και προσωπική γελοιοποίηση. Θορυβώδης αποχώρηση & η «εξέδρα» Επανερχόμαστε στο μέτωπο του «πολέμου». Αφού, λοιπόν, το προεδρείο δεν υποχωρούσε, αλλά είπε ότι προχωρεί στη συζήτηση του θέματος Κάννη, ο κ. Ρούσσος λέγοντας ότι δε θα μείνει να «φάει» αυτή την εκτροπή, αποχώρησε από το δημ. σ/λιο μαζί με την ομάδα του. Η Τελευταία του φράση ήταν «δεν θα εξουσιοδοτήσουμε βουλευτή ξένου κοινοβουλίου για την αφαλάτωση». Κατά την αποχώρηση κορυφώθηκε ο θόρυβος και η διαλυτική εικόνα του δημ. σ/λίου. Την αλγεινή εικόνα χρωμάτισε ακόμη κει πιο μαύρο χρώμα η πολιτική χυδαιότητα από την «εξέδρα» συμβούλων της συμπολίτευσης (δεν γυρίσαμε να δούμε τον «ήρωα») με την επαναλαμβανόμενη φράση προς τον κ. Ρούσσο: «θα το συνηθίσεις, θα το συνηθίσεις». Να συνηθίσει δηλαδή τι; Την καταπάτηση των διαδικασιών και την εκτροπή; Η πλειοψηφία της συμπολίτευσης παρακολουθούσε έκπληκτη τα «δρώμενα» και ο κ. Διακομιχάλης στάθηκε πολιτικά ήταν. Ομως και αυτό, λόγω της έντασης, ο κ. Ρούσσος το οποίο ερμήνευσε ως προσχεδιασμένη στάση με τον «καλό» και τον «κακό» της παράταξης. Αλλά και το λάθος του κ. Διακομιχάλη ήταν διπλό, δεν έδωσε «τόπο στην οργή» και το νόμιμο δικαίωμα στον κ. Ρούσσο, και (β) μετά την αποχώρηση του κ. Ρούσσου, «εμνήσθη ημερών αρχαίων» και συμπεριφορών του κ. Ρούσσου προ 8ετίας. Καλώς ή κακώς έπραξε ο κ. Ρούσσος; Για τον κ. Ρούσσο στέκει το ερώτημα: Καλώς ή κακώς έπραξε με την αποχώρηση; Χωρίς περιστροφές, λέμε καθαρά: κακώς-κάκιστα. Γιατί, ενώ όλα τα περί νομιμότητας ήταν υπέρ αυτού, η αποχώρηση, όπως οι υπερβολές του στην κόντρα που είχε με τον κ. πρόεδρο, ήταν σοβαρά λάθη. Δεν κράτησε την αυτοκυριαρχία του. Και αν πούμε ότι στον κ. Γαβαλά ανταπέδωσε στα ίσα την αυταρχική και μειωτική συμπεριφορά που του επέδειξε, με αλαζονεία και ωμή προεδρική εκτροπή, η αποχώρηση του, όπως αποδείχτηκε στη συνέχεια, ήταν πολύ βλαπτική για την Κάλυμνο. Οι εύστοχες παρατηρήσεις του επικεφαλής της ελ. αντ/τευσης κ. Γ. Γαλουζή και η ακαταμάχητη επιχειρηματολογία του στην άρνησή του να εξουσιοδοτηθεί ο κ. Κάννης, ανέδειξαν το κενό που άφησε ο κ. Ρούσσος εγκαταλείποντας τις επάλξεις. Η αποχώρηση άφησε χώρο στην πλειοψηφία να συζητήσει «οικογενειακά» το θέμα και να πάρει με την άνεσή της όποια απόφαση γουστάρει. Ο «διάλογος» στο δημ. σ/λιο ήταν καθαρά οικογενειακός. Πλήρης ταυτότητα απόψεων. Και αν δεν ήταν ο κ. Γαλουζής παρών, θα ήταν δημ. σ/λιο-οπερέτα ή παιδικό παιχνίδι τύπου «οι κουμπάρες». Ξέφυγε και ο κ. Κάννης Αλλά η βραδιά είχε γενική ένταση: Ακόμη και ο κ. Κάννης μέσα στους «καπνούς» της σύγκρουσης, αντι να περιοριστεί στο θέμα και τις υποχρεώσεις που ευχαρίστως αναλαμβάνει, ξέφυγε με το χτύπημα του χεριού του στην έδρα και με τις «αναμνήσεις» του για την ασυνέπεια του κ. Ρούσσου. Η πρότασή του δε χρειάστηκε πάνω από 1-2 λεπτά να την περιγράψει. Ομως, και ο κ. Κάννης έπεσε θύμα της έντασης, καθώς με τις κόντρες οξύνθηκε η δύσπνοια και έφυγε κακήν-κακώς για το νοσοκομείο, συνοδευόμενος από το γιατρό και δημ. σ/λο της παράταξης Γαλουζή κ. Γ. Μαγκάκη, ζητώντας κατεπειγόντως υποβοήθηση της αναπνοής με οξυγόνο. Ηταν η δεύτερη αποχώρηση από το θορυβώδες και εντασιογόνο δημ. σ/λιο. «Απνοια» μετά την «μπόρα» Και μετά την «μπόρα», νεκρική «άπνοια». Αφού έμειναν οι 16 δημ. σ/λοι της παράταξης Διακομιχάλη και οι 3 της παράταξης του κ. Γαλουζή, συνεχίστηκε το δημ. σ/λιο με τον τεχνοκράτη κ. Γιάννη Ρώτα (παλιό συνεργάτη του κ. Διακομιχάλη και τεχνικό σύμβουλο του κ. Ρούσσου) να ενημερώνει το σώμα για την επένδυση της αφαλάτωσης από την άποψη των τρόπων χρηματοδότησης του έργου. Ο κ. Ρώτας απάντησε και στις εύστοχες ερωτήσεις των δημ. σ/λων, οπότε η «εξωτερική» αυτή ενημέρωση ήταν πλήρης. Η πρόταση & η ψήφιση Η συζήτηση του θέματος έκλεισε με τον κ. Διακομιχάλη να διαμορφώνει την πρόταση ως εξής: Να εξουσιοδοτηθεί ο κ. Κάννης να ερευνήσει την αγορά για τις τεχνολογίες που υπάρχουν σήμερα στον τομέα της αφαλάτωσης. Επαναλαμβάνουμε την απορία μας: Ο ρόλος αυτός δίνεται στον κ. Κάννη, επειδή είναι βουλευτής Καναδά; Για τι τόση επιμονή στο «βουλευτής Καναδά», ενώ πρόκειται για μια τεχνοκρατική και επιχειρηματική υπόθεση; Την πρόταση του κ. Διακομιχάλη τη βρήκε ασαφή ο κ. Γαλουζής τονίζοντας ότι δεν βλέπει σε τι θα βοηθήσει ο κ. Κάννης, τη στιγμή που ο καθένας μπορεί σήμερα να έχει πλήρη ενημέρωση από το διαδίκτυο. Και ο κ. Γαλουζής είχε μαζί του δέσμη εκτυπώσεων. Επί πλέον, με τις ερωτήσεις του στον κ. Γ. Ρώτα έδειξε ότι πήγε στο δημ. σ/λιο πολύ «διαβασμένος» και δικαιολογημένα η παράταξή του δήλωσε «αποχή». Το δημ। σ/λιο με τις ψήφους μόνο της συμπολίτευσης είπε «ναι» στην εξουσιοδότηση του κ. Κάννη. Αλλά μια τέτοια απόφαση είναι πολύ αδύνατη. ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΡΓΩ ΤΗΣ ΚΑΛΥΜΝΟΥ

ΑΦΑΛΑΤΩΣΗ??? ΡΩΤΗΘΗΚΕ Ο ΚΑΛΥΜΝΙΑΚΟΣ ΛΑΟΣ ΑΝ ΤΟ ΘΕΛΕΙ??

21.1.2011 Δίνεται η μάχη για την αφαλάτωση. Αναγκαίες κάποιες… διευκρινίσεις

Σήμερα, 21/1/11, στις 8μμ και στην αίθουσα συνεδριάσεων στον όροφο του Πνευματικού Κέντρου θα πραγματοποιηθεί ένα από τα πιο κρίσιμα δημ. σ/λια με τα παρακάτω θέματα:

1. Εξουσιοδότηση κ. Κάνη, βουλευτή Ομοσπονδιακού Κοινοβουλίου Καναδά, για τη διερεύνηση και πρόταση στον Δήμο Καλυμνίων, συστημάτων αφαλάτωσης υψηλής τεχνολογίας (εισηγητής ο κ. Δήμαρχος)

2. Παράταση συμβάσεων για την προμήθεια ανταλλακτικών των οχημάτων και μηχανημάτων του Δήμου (εισηγητής ο κ. Χατζημιχάλης)

3. Σύσταση Επιτροπής Συντήρησης και Επισκευής των Οχημάτων του Δήμου Καλυμνίων (εισηγητής ο κ. Χατζημιχάλης)

Οπως είναι προφανές και αυτονόητο, το θέμα είναι… ένα: Η αφαλάτωση. Αποτελούσε την πιο βασική προγραμματική δέσμευση του κ. Δ. Διακομιχάλη στις εκλογές πριν 8 χρόνια � μαζί με τα Θέρμα κ.α. Εχασε τις εκλογές πριν 8 χρόνια και με αυτή την πρόταση επανέρχεται απόψε.

Οι αναγκαίες διευκρινίσεις:

· Για τι δεν μπαίνει το θέμα ως απόφαση του δημ. σ/λίου για την κατασκευή αφαλάτωσης � αν λέει ναι ή όχι -, παρά προτείνεται αμέσως η εξουσιοδότηση του συμπατριώτη μας βουλευτή στον Καναδά κ. Γιάννη Κάννη; Να διερευνήσει την αγορά ως προς τι;

· Για τι η δημ. Αρχή δεν προτείνει στο δημ. σ/λιο αμέσως το διεθνή διαγωνισμό με προσφορές που θα καταγράφουν (α) προτεινόμενες τεχνολογίες και (β) απαιτήσεις των εταιριών;

· Αληθεύει ότι η εταιρία που θα αναλάβει την αφαλάτωση, θα απαγορεύει στη ΔΕΥΑΚ να έχει ανοικτές τις βρύσες, απ’ όπου οι Καλύμνιοι παίρνουν δωρεάν πόσιμο νερό; Πράγματι θα κλείσουν όλες οι βρύσες, όπως ακούγεται;

· Θα έχουμε καλό πόσιμο νερό μέσα από το «ύποπτο» δίκτυο ύδρευσης (το πιο πολύ με σωλήνες αμιάντου); Αυτή θα είναι η βελτίωση της ποιότητας του νερού και της ζωής μας; Αν πάει έτσι το πράμα (κλειστές δημοτικές βρύσες + «ύποπτο» δίκτυο ύδρευσης) μήπως ο Καλύμνιος καταφεύγει στο εμφιαλωμένο νερό; Η μόνη σίγουρη αφαλάτωση είναι αυτή των Σκαλιών-Εμπορειού, όπου μηχανήματα και δίκτυο είναι της απόλυτης εγγύησης.

· Ολα αυτά ποτέ δε συζητήθηκαν στο δημ। σ/λιο ούτε και σε δημόσιο διάλογο, παρά τρέχουμε σήμερα, με το κεφάλι κάτω, να εξασφαλίσουμε την αφαλάτωση.

ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΡΓΩ ΤΗΣ ΚΑΛΥΜΝΟΥ

ΚΑΘΑΡΙΟΤΗΤΑ: ΑΛΛΑ ΛΟΓΙΑ ΠΡΙΝ ΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ, ΑΛΛΑ ΜΕΤΑ.....

14.01.2011 Καθαριότητα: Οχι μες στα Σαββατοκύριακα, θα πέφτουν πρόστιμα, στον ορίζοντα οι αυξήσεις τελών…

Ο δήμαρχος κ. Δ. Διακομιχάλης κάλεσε τα ΜΜΕ, το μεσημέρι της 13/1/11, για συνέντευξη με θέμα την καθαριότητα. Μαζί του ήταν ο αντιδ/ρχος κ. Παντ. Ζωίδης, υπεύθυνος στον τομέα της Καθαριότητας, και ο προϊστάμενος της Υπηρεσίας κ. Παντ. Καμπούρης. Η συνέντευξη είχε ξεχωριστό ενδιαφέρον κυρίως λόγω των αποφάσεων και της πολιτικής την οποία εξήγγειλε ο κ. δήμαρχος.

Στη σύντομη εισήγησή του ο κ. Διακομιχάλης παρουσίασε το πρόβλημα από όλες του τις πλευρές: Προσωπικό που υπάρχει, οχήματα διαθέσιμα και επισκευασμένα το δεκαήμερο της δικής του παρουσίας στο τιμόνι του Δήμου, έσοδα-έξοδα κ.α.

Το πρώτο και ουσιώδες πρόβλημα της Καθαριότητας είναι ο πολύ μικρό αριθμός των μονίμων υπαλλήλων: μόλις 35 υπάλληλοι κάθε κατηγορίας και τομέα απασχόλησης (οδηγοί, εργάτες, οδοκαθαριστές κ.λπ.). Εντωμεταξύ, οι εργολαβίες έχουν λήξει, αλλά και η πολιτική του κ. Διακομιχάλη λέει ξεκάθαρα «όχι στις εργολαβίες» - μέλλει και να εφαρμοστεί. Προσλήψεις νέου προσωπικού είναι από δύσκολο έως αδύνατο να γίνουν, γιατί ο περιορισμός που έθεσε η κυβέρνηση: «5 θα φεύγουν 1 θα προσλαμβάνεται», αφήνει περιθώριο αυτή τη στιγμή μόνο για 4 προσλήψεις σε όλο το Δήμο, δεδομένου ότι συνταξιοδοτήθηκαν 20 υπάλληλοι.

Δίπλα σ’ αυτό το πρόβλημα έρχεται το έλλειμμα των περίπου 700.000€, καθώς τα έσοδα δεν μπορούσαν να καλύψουν τα έξοδα σε μισθούς, οχήματα, ανταλλακτικά, καύσιμα κ.α. Και επειδή, κατά το νόμο, οι υπηρεσίες που προσφέρει η Καθαριότητα έχουν ανταποδοτικό χαρακτήρα (πρέπει να καλύπτονται μόνο από τα έσοδα που εισπράττει από τους δημότες με τα τέλη καθαριότητας), ο Δήμος μπροστά στις δύο δυνατές επιλογές ή να αυξήσει τα τέλη ή να μειώσει τις δαπάνες, προτιμά το δεύτερο, για να μην επιβαρύνει τους δημότες οικονομικά.

Για να μειώσει όμως τις δαπάνες, κατ’ ανάγκη, προχωρεί άμεσα και αποφασιστικά στη λήψη δύο αυστηρών μέτρων, που όμως θα αποδειχτούν στην πράξη αν είναι εφαρμόσιμα και αποτελεσματικά.

Μέτρο πρώτο: Δε θα γίνεται αποκομιδή των σκουπιδιών τα Σαββατοκύριακα. Ο λόγος; Για να εξοικονομηθούν χρήματα από (1) τις υπερωρίες και τα ρεπό των εργαζομένων, (2) τα καύσιμα, και (3) τη φθορά των οχημάτων.

Για να αποδώσει όμως το μέτρο αυτό, θα πρέπει να βοηθήσουν, όπως τόνισε ο κ. δήμαρχος, προπάντων οι δημότες. Γι’ αυτό, κάλεσε τις νοικοκυρές και τους επαγγελματίες να μη βγάζουν σκουπίδια τα Σαββατοκύριακα, παρά μόνο τις υπόλοιπες ημέρες και μάλιστα 6 � 9 μμ.

Μέτρο δεύτερο: ως συνέχεια του πρώτου μέτρου, θα επιβάλλονται πρόστιμα από τη Δημοτική Αστυνομία, η οποία θα περιέρχεται όλη την Κάλυμνο και θα ελέγχει την τήρηση της καθαριότητας. Σε περίπτωση παραβάσεων, θα επιβάλλει αμέσως το πρόστιμο. Αν κάποιος δεν το πληρώσει, ο Δήμος θα το στέλλει στην Εφορία. Στο σημείο αυτό τόνισε, επίσης, ο κ. Διακομιχάλης ότι κανένα πρόστιμο δε θα σβήνεται. Αυτός ο κανόνας θα τηρηθεί αυστηρά.

Στη συνέχεια ο αντιδ/ρχος κ. Ζωίδης έθεσε κανόνες σωστής συμπεριφοράς των δημοτών:

1) Σε σακούλες δεμένες τα σκουπίδια και μόνον 6-9μμ.

2) Τα χαρτοκιβώτια να συσκευάζονται κατάλληλα.

3) Για τα ογκώδη αντικείμενα μια φορά τη βδομάδα θα κάνει αποκομιδή ο Δήμος.

4) Κλαδέματα και πεταμένα υλικά από επισκευές θα τα μεταφέρουν οι ιδιώτες.

5) Τα στενά να είναι ελεύθερα για τα οχήματα καθαριότητας, όχι παρκαρισμένα αμάξια.

6) Ειδικός τηλεφωνικός αριθμός για να ειδοποιούν οι πολίτες την Υπηρεσία.

Ολα τα πιο πάνω μέτρα είναι αναγκαία και επιβεβλημένα. Καλώς λαμβάνονται. Αλλά το ερώτημα είναι: Θα εφαρμοστούν; Γι’ αυτό και κάτω από την αισιόδοξη και λαμπερή επιφάνεια των μέτρων αυτών αναδύονται τα ακόλουθα ερωτήματα:

· Τα πρόστιμα μπορούν να επιβληθούν μόνο όταν τα σκουπίδια τα έχει εναποθέσει η νοικοκυρά έξω από την αυλή της ή ο επαγγελματίες έξω από το κατάστημά του. Οταν στους κάδους σκουπιδιών σωρεύονται τα Σαββατοκύριακα βουνό τα σκουπίδια, η Δημοτική Αστυνομία σε ποιον θα επιβάλει το πρόστιμο;

· Θα εξυπηρετηθούν οι τουριστικές περιοχές (Μυρτιές, Συκιά, Μασούρι, Λινάρια, Καντούνι κ.α.); Γνωρίζουμε ότι οι ψησταριές, τα εστιατόρια, τα ξενοδοχεία κ.λπ. βγάζουν τα σκουπίδια τους το πρωί του Σαββάτου και της Κυριακής ή και αργά το βράδυ, μετά από τη λειτουργία τους. Πού θα βρίσκουν πρόχειρους αποθηκευτικούς χώρους σκουπιδιών για Σάββατο και Κυριακή, μέχρι τη Δευτέρα το… απόγευμα (6-9μμ);

· Αν δε φέρουν λύση ούτε η ενημέρωση ούτε τα πρόστιμα, τι θα κάνει ο Δήμος; Μήπως θα υποχρεωθεί να κάνει αποκομιδή και τα Σαββατοκύριακα, με συνέπεια την αύξηση των δαπανών στην Καθαριότητα, άρα την αύξηση των τελών Καθαριότητας; Μήπως οι «εκκλήσεις-απειλές προστίμων» του κ. Διακομιχάλη βγήκαν εγκαίρως ως ψυχολογική προετοιμασία για το «κοστούμι» της αύξησης των τελών καθαριότητας;

· Και το μεγαλύτερο πρόβλημα της Καθαριότητας, όπως το έθεσε η ΑΡΓΩ, είναι η διαχείριση των απορριμμάτων. Ολα καλά περί σεβασμού της δημόσιας καθαριότητας, συνεργασίας των πολιτών και τάξης στην απόθεση των απορριμμάτων στη χωματερή, στα Γιαννοχώραφα. Τι γίνεται όμως με τη χωματερή; Θα καπνίζει και πάλι ο «Βεζούβιος» των σκουπιδιών; Ως αντιπολίτευση η παράταξη Διακομιχάλη προέβαινε σε απανωτές καταγγελίες και προσφυγές στον εισαγγελέα Κω. Τώρα τι θα κάνει; Αν είχε λυθεί το πρόβλημα του ΧΥΤΑ, τώρα δε θα ήταν πιο εύκολα τα πράγματα για το Δήμο; Ακόμη, αν αρχίσουν και πέφτουν τα «ευρωπαϊκά» πρόστιμα για τη χωματερή, με αποτέλεσμα να κόβονται οι Κεντρικοί Αυτοτελείς Πόροι για το Δήμο, πώς θα κινηθεί η δημ. Αρχή; Για τι δεν περιμάντρωσε το ΧΥΤΑ, παρά την εντολή της Περιφέρειας;

Σ’ αυτό το κεφάλαιο και τα σχετικά ερωτήματα που έθεσε η ΑΡΓΩ ο κ. Διακομιχάλης απάντησε ότι (α) αν επιβληθούν τα πρόστιμα, δε φτάνουν ούτε όλοι οι αυτοτελείς πόροι του Δήμου, (β) ο νομικός σύμβουλος του Δήμου εξετάζει το θέμα του ΧΥΤΑ, (γ) αν υπάρχει η δυνατότητα να προχωρήσει το έργο του ΧΥΤΑ, θα προβεί σε απαλλοτρίωση του χώρου, και (δ) η περιμάντρωση του ΧΥΤΑ ήταν μέσα στις συμβατικές υποχρεώσεις του εργολάβου και θα το δει το θέμα.

Το θέμα του ΧΥΤΑ το είδε ο αντιδ/ρχος κ. Ζωίδης ως «άλλο θέμα» ανεξάρτητο από την Καθαριότητα, για την οποία κάλεσε τους δημοσιογράφους… Ο δε προϊστάμενος της Υπηρεσίας κ. Καμπούρης στάθηκε αποκλειστικά στο θέμα της βοήθειας που πρέπει να προσφέρει ο κόσμος, ώστε να μένει καθαρή η Κάλυμνος.

Τρία είναι τα θέματα αιχμής που βγήκαν από τη συνέντευξη του κ. δημάρχου:

1) Τέλος η αποκομιδή τα Σαββατοκύριακα.

2) Θα πέφτουν αυστηρά πρόστιμα, που θα πληρώνονται στο ακέραιο.

3) «Ερχεται βροχή έρχεται μπόρα» σε αυξήσεις. Χωρίς να εξαγγελθεί κάτι σχετικό, μέσα από τη λογική συνεπαγωγή των δηλώσεων του κ. δημάρχου, στον ορίζοντα φαίνεται να «κρεμάζει» η απειλή για μπόρα αυξήσεων στα τέλη.

ΑΠΟ ΤΗΝ "ΑΡΓΩ ΤΗΣ ΚΑΛΥΜΝΟΥ"

ΔΗΛΩΣΗ ΔΙΑΚΟΜΙΧΑΛΗ - ΣΤΗΡΙΞΗ ΣΤΟΝ ΘΑΝΑΤΣΗ

05.01.2011 Δελτίο τύπου που πετάει τη «μπάλα έξω από το γήπεδο» Ο κ. Διακομιχάλης εξέδωσε το παρακάτω δελτίο τύπου (δ.τ.), με το οποίο, λέμε εισαγωγικά, αναφέρεται σε θέμα που δεν έχει σχέση με τα ζητήματα και τα προβλήματα που αντιμετωπίζει ο ίδιος ως ο πρώτος δήμαρχος με το νόμο του Καλλικράτη, αλλά στη σύγκρουση που έχει στενός συνεργάτης του με δημ. σ/λο της παράταξης του κ. Γ. Ρούσσου: ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΠΑΡΑΤΑΞΗ ΚΑΛΥΜΝΟΣ 05-01-2011 ΚΑΛΥΜΝΟΣ ΔΥΝΑΜΗ ΠΡΟΟΠΤΙΚΗ ΚΑΛΥΜΝΟΣ 85200 Τηλ. 2243022142 Φαξ 2243022892 ΔΗΛΩΣΗ του Δημάρχου Καλυμνίων Δ. Διακομιχάλη Με θλίψη παρακολούθησα στην τηλεόραση ΚΟΣΜΟΣ τους κ.κ. Σ. Ζερβό και Μιχ. Λελέκη σε ένα παραλήρημα εμπάθειας κατά του κ. Γ. Θανάτση. Είναι πλέον σαφές ότι οι επιθέσεις στελεχών της παράταξης του κ. Ρούσσου δεν στοχοποιούν μόνο τον κ. Θανάτση, αλλά ουσιαστικά τη συναίνεση και το ήπιο πολιτικό κλίμα, που η παράταξή μας έκανε πράξη προεκλογικά και μετεκλογικά. Κατ’ αρχήν επιθυμώ να υπενθυμίσω σε ορισμένους να μην εκλαμβάνουν τη συναινετική λειτουργία και ευγένειά μας ως αδυναμία. Δηλώνω ότι η εντολή που μας δόθηκε από τον Καλυμνιακό λαό είναι να διαγράψουμε μία διά παντός την άθλια πρακτική του παρελθόντος που ακολουθούσε η προηγούμενη δημαρχία με την καθημερινή καλλιέργεια του μίσους και του διχασμού που πήγαν την Κάλυμνο πολλά χρόνια πίσω. Ως Δήμαρχος δεσμεύομαι πως δεν θα τους ακολουθήσω στον κατήφορο αυτό. Ζήτησα και ζητώ συναίνεση που θα βοηθήσει την κοινωνία μας να ηρεμήσει και να αποβάλει τα πάθη του παρελθόντος. Σήμερα όλοι είναι χρήσιμοι στην προσπάθεια μας η Κάλυμνος να φύγει μπροστά και να αποκτήσει την θέση που της αξίζει. Είναι κρίμα ελάχιστοι, που πιστεύουν ότι με την όξυνση θα αποκομίσουν πολιτικά οφέλη, να λειτουργούν ως τροχοπέδη στην αναπτυξιακή πορεία της Καλύμνου. Είναι κρίμα αυτού του είδους οι απαράδεχτες συμπεριφορές να υποβαθμίζουν στα μάτια των Δωδεκανησίων ολόκληρο τον Καλυμνιακό λαό. Σήμερα η Κάλυμνος, μας έχει όλους ανάγκη. Σήμερα χρειάζεται συστράτευση για να λύσουμε τα προβλήματα του τόπου μας. Σήμερα με τη νέα δημοτική αρχή δεν υπάρχουν «μιάσματα», πολύ περισσότερο άνθρωποι με την εμπειρία, τη γνώση και την εργατικότητά του κ. Θανάτση είναι απαραίτητοι να συμβάλουν στην κοινή προσπάθεια ανάπτυξης του τόπου μας. Επί πλέον επιθυμώ να γίνει σαφές ότι η συναίνεση και η κοινή προσπάθεια δεν αποστερεί το αναφαίρετο δικαίωμα του κάθε πολίτη να ζητεί τον δημόσιο έλεγχο των ταγών του. Εάν ο ουρανός είναι καθαρός τότε αστραπές δε φοβάται, λέει ο θυμόσοφος λαός μας. Προς τι λοιπόν η ενόχληση από το αίτημα του συμπολίτη μας Γιώργου Θανάτση για τις αμοιβές δημοτικού συμβούλου; Τους θυμίζω ότι τους θέλουμε όλους μαζί μας. Εάν δεν το επιθυμούν αυτό τότε τους δηλώνω ότι τα προβλήματα δεν μπορούν να μας περιμένουν. Τα προβλήματα θέλουν λύσεις. Λυπούμεθα, αλλά πρέπει να φύγουμε μπροστά και χωρίς αυτούς. Η εντολή που μας έδωσε ο Καλυμνιακός λαός είναι σαφής. Δημήτρης Διακομιχάλης Δήμαρχος Καλυμνίων Σχολιασμός από την ΑΡΓΩ: Επειδή αυτές τις μέρες ο δήμαρχος Ρόδου κ. Στάθης Κουσουρνάς «βομβαρδίζει» τα ΜΜΕ του νομού με δ.τ. με τα οποία γνωστοποιεί το έργο που παράγει για το στήσιμο του Καλλικρατικού Δήμου Ροδίων, περιμέναμε κι εμείς από το δήμαρχο Καλυμνίων παρόμοιο δ.τ. Αντ’ αυτού βλέπουμε να εμπλέκεται σε θέμα ξένο προς το Δήμο. Πιστεύει ότι αυτό είναι το μείζον θέμα που έπρεπε να τον απασχολήσει; Οι πολίτες όμως της Καλύμνιου (και οι απανταχού Καλύμνιοι) περιμένουν να ακούσουν άλλα. Αυτά τα δελτία τύπου μας λένε άλλα αντ’ άλλων, πετάνε «τη μπάλα έξω από το γήπεδο». Και το γήπεδο είναι: 1) Η οργάνωση του δήμου (Υπηρεσίες-προσωπικό) σε συνεργασία με την Περιφέρεια Ν. Αιγαίου για την απορρόφηση Υπηρεσιών και προσωπικού από το Επαρχείο Καλύμνου το οποίο καταργήθηκε. 2) Η δομή και λειτουργία της κάθε Υπηρεσίας του Δήμου (Πολεοδομίας, Τεχνικών Υπηρεσιών κ.α.), σύμφωνα με τον Καλλικράτη που απαιτεί αναδιοργάνωση των πάντων. 3) Εξέλιξη των έργων ΧΥΤΑ, δημοτικού μεγάρου κ.α. 4) Θέματα ανάπτυξης κ.λπ. Σ’ αυτό το γήπεδο άλλα νησιά είναι ήδη πανέτοιμα. Στην Κάλυμνο δεν ακούσαμε τίποτα ακόμα. Ο κόσμος θέλει να βλέπει το δήμαρχο του να ασχολείται με τα δικά του συλλογικά-κοινωνικά προβλήματα. Η εξέδρα, κύριε δήμαρχε, φωνάζει «παι-ξτε μπα-λα»। ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΡΓΩ ΤΗΣ ΚΑΛΥΜΝΟΥ

Επιστολή Ειρήνης Χαλκίτη προς Διακομιχάλη

ΕΠΙΣΤΟΛΗ

ΠΡΟΣ: Δήμαρχο Καλυμνίων

κ. Δημήτρη Διακομιχάλη

Κάλυμνος 04/01/2011

κ.Διακομιχάλη,

Μετά από δημοσίευμα μου στις 31/12 στην Αργώ , με τίτλο «Έξωση» άνευ προειδοποίησης, θεωρήσατε σωστό να μου απαντήσετε με δελτίο τύπου και να με επιπλήξετε για τα γραφόμενα μου. Μου συστήσατε να είμαι πιο συνετή και κόσμια στην κριτική μου απέναντι σας και με κατηγορήσατε ότι δεν εκφράζω αληθινά γεγονότα. Επίσης παρουσιάσατε ότι το δημοσίευμα αυτό γράφτηκε στο πλαίσιο αντιπολιτευτικής διάθεσης μου απέναντι σας , ως δημοτική σύμβουλος της παράταξης του κ. Ρούσσου.

Για τον αν άσκησα συνετή και κόσμια κριτική μπορεί κανείς να το κρίνει μόνος του διαβάζοντας το δημοσίευμά μου. Αν εξέφρασα αληθινά γεγονότα ή όχι το γνωρίζετε καλά εσείς κι εγώ καθώς και ο κ. Αλαχούζος με τον οποίο είχα τηλεφωνική επικοινωνία, όπως επίσης και οι υπόλοιποι σύλλογοι που εμπλέκονται στην υπόθεση.

Σκοπός της επιστολής μου δεν είναι να απολογηθώ αλλά να σας θυμίσω και κυρίως να σας ενημερώσω για ορισμένα θέματα. Όπως γνωρίζετε, κατά καιρούς αρθρογραφώ στην Αργώ και αλλού. Όσα χρόνια ήταν δήμαρχος ο κ. Ρούσσος κι εγώ ενεργό μέλος της παράταξης του και κατόπιν δημοτική σύμβουλος ουδέποτε έγραψα κάτι εναντίον σας αλλά και γενικά δεν ασχολήθηκα με θέματα της τοπικής πολιτικής σκηνής διότι δεν το θεωρούσα σωστό. ( Παρόλο που άλλοι υποψήφιοι με άλλη παράταξη το έκαναν, συνεχίζουν και καλά κάνουν). Αν διαβάσει κανείς το άρθρο μου θα καταλάβει ότι δεν το έγραψα ως δημοτική σύμβουλος ( άλλωστε δεν είμαι πια), αλλά ως σκεπτόμενος πολίτης που ξαφνικά παραμονές του νέου έτους του ζητούν να αδειάσει το χώρο του συμβουλίου πρόληψης παραβατικότητας ΑΜΕΣΑ, όπως επίσης και από τους άλλους συλλόγους, χωρίς να προηγηθεί ενημέρωση για τις προθέσεις σας και να δοθεί ένα εύλογο χρονικό περιθώριο ως οφείλατε. Γι αυτό και υπογράφω μόνο με το όνομα μου και δεν αναφέρω ιδιότητα. Αν το δημοσίευμα εξέφραζε θέσεις της παράταξης μου θα το είχα κοινοποιήσει σε όλα τα ΜΜΕ και θα το υπέγραφα αναλόγως. Εγώ όμως το έστειλα μόνο στις δυο εφημερίδες που με φιλοξενούν και αρθρογραφώ. Αυτή ήταν λοιπόν η θέση μου γι αυτό το θέμα κι αυτήν δημοσιοποίησα. Μήπως δεν έχω το δικαίωμα να εκφράζω ελεύθερα την άποψή μου; Τόσοι πολίτες το κάνουν καθημερινά προφορικά ή γραπτά. Με εμένα όμως θεωρήσατε πως έπρεπε να θυσιάσετε χρόνο και να μου απαντήσετε με δελτίο τύπου. Ειλικρινά χαίρομαι , γιατί αυτό μου δείχνει ότι το άρθρο μου έπιασε τόπο και από ότι φαίνεται σας προβλημάτισε προκειμένου να βρεθεί λύση στο πρόβλημα.

Κλείνοντας, σας παρακαλώ, επειδή σκοπεύω από εδώ κι εμπρός να ασχοληθώ συστηματικά με τη δημοσιογραφία και να συνεχίσω να εκφράζομαι ως ενεργός πολίτης και ως ελεύθερος άνθρωπος, να προσέχετε με πια ιδιότητα υπογράφω τα γραφόμενά μου, για να αποφεύγουμε τις παρεξηγήσεις.

Καλή επιτυχία στο έργο σας και σας διαβεβαιώ ότι η όποια κριτική στο μέλλον θα είναι όπως πάντα στα όρια της δημοσιογραφικής ευπρέπειας.

Ειρήνη Χαλκίτη

( Απόφοιτος Εργαστηρίου Δημοσιογραφίας ΑΝΤ1)

Κοινοποίηση: ΜΜΕ